Google Play Protect ei kaitse Saksa ettevõtte AV-Test viimaste testide tulemuste kohaselt Androidi seadmeid pahavara rünnakute eest väga hästi. Tulemus kinnitab varasemaid teste, mida AV Test ja AV Comparatives viisid läbi Androidi turvalahenduste kaitsefunktsioonide testimiseks.
Play Protect on Androidi sisseehitatud pahavarakaitse, mis Google'i andmetel töötab enam kui kahe miljardi seadmega. Kaitsefunktsioonid on sisse viidud Androidi ja kasutab Google'i andmetel reaalajas täiustamiseks masinõppe algoritme. Google'i andmetel skannib see teenus iga päev enam kui 50 miljardit rakendust.
Saate vaadata ametliku Google Play rakenduse jaotist „Minu rakendused ja mängud”, et teada saada, kas Play Protect tuvastab seadme turvalisusega seotud probleemid ja millal viimane viimati seadme rakendusi skannib. Lisaks on skaneerimist võimalik alustada koputades uuesti nuppu.
Google Play Protect'i halb turbehinnang
Saksa viirusetõrje- ja turbekontrolli instituudi AV-Test uusimad testitulemused viitavad sellele, et Google Play Protect ei paku piisavat kaitset pahavara eest.
Instituut kontrollis 21 erinevat Androidi mobiiliturbetoodet tuntud ettevõtetelt, näiteks Avast, Avira, Bitdefender, G Data või Kaspersky, Androidi 2945-st uuemast ründevarast koosnevast komplektist ja kuni neli nädalat tagasi avastatud 2709-st pahavaraproovide komplektist. katsetamise ajal.
Google Play Protect oli ainus lahendus, mis sai kaitsekategoorias 0 punkti. Selle viimase 4 nädala reaalajas pahavara ja pahavaraga tuvastatud skoor oli 70, 1% ja 49, 4%. Kõigi testitud lahuste keskmine oli vastavalt 97, 4% ja 96, 7%.
Ainult neli viirusetõrjelahendust said testitulemusi, mis olid alla maksimaalse skoori 6. Google Play Protect oli ainus lahendus, mis ei saanud ühtegi punkti; TrustGo Antivirus & Mobile Security sai 2 punkti, iNetCopi OnVaccine 3 punkti ja Ikaruse Mobile Security 5, 5 punkti.
Kõik muud lahendused said kaitsekategoorias maksimumpunktid.
Google Play Protect edenes paremini kasutatavuskategoorias, kus ta sai maksimaalse arvu punkte. Enamik mobiilseid turbelahendusi sai kategoorias maksimumpunkti ning ainult 7 said punkte, mis olid madalamad kui maksimaalne 6.
Kõrge kasutatavuskoor antakse siis, kui rakendused ei mõjuta aku tööaega, ei aeglusta seadme kasutamist ega tekita liigset liiklust ning kui valepositiivide arv on väike.
Lahendused, mis said kaitse ja kasutatavuse eest punkte, on järgmised: AhnLab V2 Mobile Security, Alibaba Mobile Security, Avast Mobile Security, AVG Antivirus Free, Avira Antivirus Security, Bitdefender Mobile Security, G Data Internet Security, Kaspersky Internet Security, Norton Mobile Security, Tencent WeSecure ja TrendMicro Mobile Security.
Kuidas Google Play Protect eelmistel kuudel toimis? Pole parem: lahendus hoidis kaitsekategoorias oma 0-reitingut kõigil neljal sel aastal AV-Test korraldatud katsel.
Sarnase pildi maalib ka Androidi mobiiliturbetulemuste kiire kontroll AV Comparatives'is, mis on teine katseorganisatsioon. Google tuli lõpuks kaitsemääraga pisut üle 50% ja oli 51, 8%. Teise halvima programmi kaitseaste oli 92, 3% ja seda ainult tarkvaraprogrammi vea tõttu.
Sõnade sulgemine
Peamine võte on see, et Google Play Protect ei kaitse Androidi ohtude eest hästi. See tuletab mulle palju meelde, kuidas Microsofti turvalahendused Windows Defender ja Microsoft Security Essentials alguse saidid.
Androidi vaevavad pahavara kampaaniad ja kuigi osa kaitsest on parem kui ükski, on selge, et Google Play Protect pole Androidi kasutajate kaitsmiseks pahavara rünnakute eest parim.
Kas Androidi kasutajad vajavad siis veel mõnda turvalahendust? Minu arvates sõltub see seadme kasutamisest; kui installite palju rakendusi kontrollimata allikatest, võiksite oma seadmele lisakaitse pakkuda. Kui kasutate seda Google Mapsi, ilmateate ja vestluste kontrollimiseks, on pahavaraga kokku puutumise oht suhteliselt väike.
Nüüd olete : Androidi pahavaravastased rakendused, jah või ei?
