Torrentfreak's Steal This Show podcasti viimases episoodis paljastab BitTorrenti looja Bram Cohen, et järgmine uTorrenti versioon töötab veebibrauseris.
Kui rääkida populaarsetest BitTorrenti klientidest, siis on uTorrent tõenäoliselt kõige populaarsem neist kõigist. Umbes 150 miljoni aktiivse kasutajaga kuus edestab see hõlpsasti teisi populaarseid Bittorrenti lahendusi.
Kuigi see on nii, on areng umbes viimase viie aasta jooksul enam-vähem seiskunud. Rakenduse jaoks anti regulaarselt välja värskendusi, kuid uusi funktsioone, mis paneks kasutajad põnevust tundma, ei antud tegelikult välja.
Selle üheks peamiseks põhjuseks oli keskendumine uTorrenti emaettevõtte BitTorrent Inc. teistele püüdlustele.
Kui uTorrent omistab suure osa ettevõtte tuludest, keskenduti äri laiendamisele muudes suundades, kasutades selgroona populaarset tehnoloogiat. Ettevõte käivitas BitTorrent Synci - mis hiljem nimetati ümber Resilio Synciks ja siirduti oma ettevõtte juurde - ning näiteks BitTorrent Live, P2P reaalajas voogesituse tehnoloogia.
Vahepeal oli uTorrent jätkuvalt edukas, kuid kriitika programmi ja selle emaettevõtte vastu tõusis. Programmis tutvustati reklaame ja see kõik kulmineerus Bitcoini kaevandaja komplekteerimisega rakendusega. Ettevõte lubas hiljem tarkvara komplekteeritud monetiseerimismudelist eemalduda.
Intervjuu kohaselt on asjad BitTorrent Inc-is rahunenud. Ettevõttes töötab umbes 50 inimest, kes soovib tulevikus keskenduda tõestatud toodetele.
uTorrent veebibrauseris
Ettevõte teenib suurema osa oma rahast uTorrentis reklaamimisel. Intervjuu kohaselt see ei kao. Paljudele programmi kasutajatele peab üllatus olema aga see, et uTorrenti tulevane versioon töötab brauseris.
Töölauaprogrammi viimine brauserisse on suur ettevõtmine ja tükk tegemist, mida osa programmi kasutajabaasidest kindlasti ei meeldi.
Coheni sõnul pakub veebipõhine uTorrent "kenamat kogemust", "kaasaegseid vidinaid" ja "oluliselt täiustatud voogesituse kogemust", kuna kasutajad saavad voogesitusi otse brauserist voogesitada.
Mis juhtub töölauakliendiga? Cohen ei ütle; võib-olla on kavandatud mingis vormis integreerimine, vähemalt lähitulevikus võimalus kõrvuti, või - ja see on ka võimalus - sellest loobutakse, kui kasutajad hakkavad veebipõhisele versioonile üle minema.
Veebipõhine versioon pakub töölauaprogrammidega võrreldes eeliseid ja puudusi. Pro poolel pole enam midagi käivitada ega installida, kuna see töötab brauseris. Seda võidakse käivitada ka suvalisest kohast, kuid praegu pole selge, kuidas torrentfailide tegelik käitlemine toimub.
Negatiivse poole pealt peavad kasutajad veebiversiooni kasutamiseks tõenäoliselt registreerima kontod. Osa andmeid hoitakse pilves, mis sõltuvalt sellest, mille jaoks uTorrenti kasutatakse, ei pruugi olla osa kasutajabaasist.
Mis puutub tulevikku, siis võiks BitTorrent Inc tutvustada tellimusi, pilvepõhiseid salvestusvõimalusi, VPN-i tuge, failide edastamiseks oma serverite kasutamist ja palju muud.
Sõnade sulgemine
Veebipõhine versioon on kindlasti tulusam kui eraldiseisev klient. Põhiküsimus on see, kui paljud uTorrenti praegustest kasutajatest soovivad liikuda kliendi veebipõhisele versioonile ja kuidas migratsioon toimub.
Nüüd sina : mis on sinu otsus?
