Kas olete kunagi endalt küsinud, miks Firefoxi veebibrauser Acid3 testis parimaid tulemusi ei saa? Test kontrollib veebibrauseri vastavust veebistandarditele. 2007. aastal välja töötatud ja 2008. aastal esmakordselt välja antud Acid3 test on muutunud uute veebibrauseriversioonide testimisel standardiks.
Kui teete testi erinevates veebibrauserites, märkate, et nii Google Chrome kui ka Opera veebibrauser saavad testis täiusliku tulemuse 100/100, samas kui Firefoxi veebibrauser näib olevat takerdunud tulemusega 97/100 juba mõnda aega. Microsofti Internet Exploreri tulemus on 95/100.
Paljud väidavad nüüd, et Firefox vastab vähem veebistandarditele kui Opera ja Chrome. See on tõsi, kui vaadata ainult Acid3 testi testi tulemusi ja mitte kaugemale.
Mozilla insener Boris Zbarsky kommenteeris mõni aeg tagasi puuduvaid kolme punkti. Ta mainis, et nad testivad veebibrauseri SVG Fontide tuge, mida Mozilla ei toeta, kuna "see ei anna autoritele ega kasutajatele olemasoleva allalaaditava fondi toe ees mingeid eeliseid".
Robert O'Callahan lisab selle:
SVG-fondid - vähemalt Operasse ja Webkitisse rakendatud alamhulk - ei paku allalaaditavate Opentype (või WOFF) fontide korral midagi märkimisväärset ... välja arvatud Acid3 testi kolm viimast punkti :-(. Ja inimesed hoiavad küsides seda ", kuna see on SVG 1.1-s". Kuid ma ei usu, et need on iseenesest piisavalt head põhjused, et muuta SVG-fondid veebiplatvormi oluliseks osaks.
SVG-fonte ja WebSQLDatabase oleks meil tegelikult väga lihtne rakendada. SQLite on juba Firefoxisse manustatud ja isegi mitte-Javascriptiga kokku puutunud. Operatsiooni ja Webkiti rakendatud SVG Fontide alamhulk on väga lihtne
Mozilla peamine motivatsioon SVG Fontidele tuge mitte lisada ja seejärel Acid3 testis kolme punktiga alla jääda on paremad alternatiivid, mille nad on selle asemel veebibrauserile lisanud.
Tegelikult ei toeta Microsoft ka SVG Fonte, mis selgitab brauseri Acid3 testi viiest puuduvast punktist 3.
Lõpuks viitab Alex Limi, Firefoxi UX juht Mozilla-le, et "ta kasutab fondi standardit paremini, töötab rohkemates brauserites ja on parem viis kohandatud fondi toetamiseks brauserites". Ta jätkab, et Acid3-standard oli selle esmakordse avaldamise ajal kasulik, kuid mitte enam, arvestades, et kõik suuremad brauserid toetavad enamikku funktsioonidest.
