Kui küsisite tüüpiliselt Interneti-kasutajatelt, millist otsingumootorit nad eelistavad, jõuaksite tõenäoliselt Google'i tippu, kuna see on maailmas kõige laialdasemalt kasutatav otsingumootor (välja arvatud mõned piirkonnad).
Tulemus oleks teistsugune, kui paluksite privaatsust teadlike kasutajate rühmalt. 2013. aastal kuulutasin, et on aeg minna üle otsimootoritele DuckDuckGo või Startpage.
Saksa klient testib behemoth Stiftung Warentest otsimootoreid oma viimases trükis ja jõudis järeldusele, et Google pakkus parimaid otsingutulemusi. Google'i otsingumootor ei tulnud siiski esimesena, kuna see ületas Startpage'i. Test keskendus otsimootorite saksakeelsetele versioonidele.
Ostsin veebist (saksa keele) testi, et saada lisateavet testi kriteeriumide ja selle kohta, kuidas üksikud otsingumootorid testis käitusid.
Esiteks, põhitõed: Stiftung Warentest analüüsis kümme otsimootorit, sealhulgas Google Search, Bing, Qwant, DuckDuckGo, Startpage ja Yahoo Search. Testijad analüüsisid otsingutulemuste kvaliteeti, töölaua- ja mobiiliveebisaidi kasutatavust ning privaatsust.
Testijad viisid igas otsingumootoris läbi 50 otsingut, mis jagunesid 26 üldiseks otsinguks, 8 trendikaks otsinguks, 8 pildi ja 8 video otsinguks. Otsingute hulgas oli kirjavigu ja erineva tähendusega sõnu. Selle kõrval analüüsiti lauaarvutite ja mobiilseadmete kasutatavust.
Otsingukvaliteet moodustas 60% skoorist ja kasutatavus 40%. Kriitilised privaatsusprobleemid, nt mobiilseadmetes otsimisel ebaoluliste andmete saatmine või privaatsuspoliitikaga seotud probleemid, võivad üldist tulemust negatiivselt (kuid mitte positiivselt) mõjutada.
Tulemus
Algus avati kõigepealt hindega 2, 3 (hea), kasutades klassiskeemi, mis algab 1.0. Teiseks tuli Google'i otsing tulemusega 2, 7 (rahuldav), millele järgnes Ecosia 2, 8-ga. Qwant suutis saada skoori 3, 2, Bing 3, 3 ja DuckDuckGo skoori 3, 7.
Vaadates vaid otsinguga seotud kriteeriume, suutis Google ületada kõik muud otsingumootorid. Google'i otsing sai parima otsingukvaliteedi (1, 9), töölaua kasutatavuse (0, 9) ja mobiili kasutatavuse (1, 9) järgi. Startpage suutis nendes kategooriates hankida vastavalt 2, 5, 2, 0 ja 2, 4.
Google'i otsingute kaela murdis ettevõtte privaatsuseeskirjad ja ettevõtte mobiiliotsingukogemuse, nt asukohapõhiste andmete saatmine, mida testijad pidasid problemaatiliseks.
DuckDuckGo kasutajad võivad küsida, miks DuckDuckGo jõudis testis teiseks. Otsingutulemid ja kasutatavus polnud enamasti nii head kui Google'i või Startpage'i, kuid mitte nii halvad, kui lõppskoor kajastab. DuckDuckGo kaela murdis asjaolu, et selle privaatsuseeskirjad polnud saksa keeles saadaval.
Sõnade sulgemine
Testis mängis olulist rolli privaatsus; puudused maksid esmalt Google'i otsingu ja tõukasid DuckDuckGo kirje lõppu. Huvitav oleks seda testi korrata ingliskeelsete tulemuste saamiseks.
Avaleht on minu lemmikotsingumootor; see pole täiuslik, kuid see on minu otsimootor. Kui Startpage ei anna rahuldavaid tulemusi, pean mõne päringu jaoks siiski kasutama erinevaid otsingumootoreid, nt Google'i otsing. Ei juhtu liiga sageli, kuid juhtub siiski.
Siin on paar juhendit, mis aitavad teil alustada Startpage'iga:
- 10 kiirnippi StartPage otsingu edasiseks täiustamiseks
- Viis avalehte näpunäited otsingukogemuse parandamiseks
- Veebisaitide anonüümseks sirvimiseks kasutage Startpage puhverserverit
Nüüd sina: mis on su lemmikotsingumootor ja miks?
