Uuring: Google paneb ka välja loginud kasutajad filtrimulle

Otsimootor DuckDuckGo avaldas ettevõtte selle aasta alguses Spread Privacy'i eksperimendi tulemused.

Ettevõte soovis kindlaks teha, kas maailma suurim otsingumootor Google Search rakendas filtrimulle ka välja loginud kasutajatele.

Filtrimull viitab tulemuste kuvamisele otsijatele nende kohta teada oleva teabe põhjal. Teave võib sisaldada asukohta, seadet ja tarkvara, varasemaid otsinguid, tegevust või oste.

Filtrimullid panevad otsingud kajakambrisse, kuna see annab neile tulemusi, mis võivad neile soodsamad tunduda. Lisaks sellele, et otsijatega manipuleerimine on väga lihtne, on see kahjulik ka konkreetse teema kohta arvamuse kujundamisel.

DuckDuckGo palus eksperimendi osalejatel viia läbi otsimiste seeria samal ajal ja järjestusega, logides välja privaatses sirvimisrežiimis ja tavalises (väljalogitud) sirvimisrežiimis USA-st. Osalejatel paluti otsida Ameerika Ühendriikides Google'i otsingust "relvakontroll", "sisseränne" ja "vaktsineerimine".

Tipptulemused:

  • Enamik osalejaid nägi ainulaadseid tulemusi.
  • Tulemuste paigutus oli sageli erinev, nt uudismoodulite või videotulemustes.
  • Inimestele näidati erinevaid uudiste- ja videoallikaid.
  • Privaatne sirvimisrežiim ei näi filtrimulli palju vähendavat, kui üldse.

Ainulaadseid tulemusi kuvati 68%, 57% ja 92% kõigist osalejatest eraviisilises sirvimisrežiimis ning 59%, 63% ja 92% puhul tavalises sirvimisrežiimis.

Võib väita, et variatsiooni põhjustas otsija asukoht USA-s. DuckDuckGo arvestas otsingu aja ja asukohaga. Ajavahemikul, lastes kõigil osalejatel otsida samal ajal, ja asukoha järgi, grupeerides kõik kohalikud tulemused ühe kohaliku allikana.

Teadlased avastasid, et privaatse sirvimise režiim ja väljalogimine ei vähenda filtrimulli märkimisväärselt. Kahe juhusliku privaatrežiimi tulemuse võrdlemisel tuvastati keskmiselt 3 domeenimuutust.

Hoiatused

Uuring näitab, et Google'i otsing kuvab kasutajatele erinevat tulemuste komplekti, mis muudab otsijatel keerukamaks teema kohta haritud arvamuste kujundamise ja avab ukse manipuleerimiseks. Teisisõnu: Google'i filtrimull on tõeline, isegi välja logitud kasutajatele ja inkognito kasutajatele.

Uuringu viis läbi vaid 87 osalejat Ameerika Ühendriikides. See on väike arv ja on võimalik, et tulemused oleksid teistsugused, kui tuhanded kasutajad teostaksid otsinguid samal ajal.

Peale selle on endiselt võimalus, et Google testib tulemusi tugevalt, surudes kasutajatele erinevaid tulemuste ja funktsioonide komplekte.

Ettevõte võib tulemuste saamiseks kasutada asukohta, nt linna või piirkonda, brauserit, platvormi ja muid tegureid. Üks näide: kasutajatele kuvatavad erinevad uudiste allikad võivad põhineda eelistatud uudiste allikate loendil piirkonniti.

Eli Pariser pidas 2011. aastal TED-kõne, kus ta teatas, et Google kasutab ainuüksi 57 erinevat signaali nende kasutajate jaoks, kes pole Google'i sisse loginud. Need signaalid mängivad osa kasutajatele tulemuste pakkumisel ja võivad vähemalt osaliselt selgitada erinevusi.

Sõnade sulgemine

Oleks olnud huvitav, kui osalejad oleksid kaalunud individuaalseid tulemusi, et teha kindlaks, kas Google'i algoritm valib tulemused, millel on kõige suurem võimalus olla otsija jaoks kõige soodsam.

Privaatsusele keskendunud otsingumootorid, näiteks Startpage või DuckDuckGo, lubavad, et nad ei kasuta filtrimulle. Tutvuge nende näpunäidetega, nii selle kui ka nende, avalehe otsingu jaoks.

Nüüd sina : milline on sinu uuringu eesmärk? Millist otsimootorit te peamiselt kasutate?